字体( ) 打印本文 复制链接 添加收藏

“教”和“学”究竟是什么关系?我要投稿
推荐本文(8)

来源:《校长村

教与学的关系就是“教学”。就好像一个硬币,一面是教,一面是学。分不开的一个事物,但是能“分析”的两个面。学生为主体,课标为主线,学习为主导。“新三主”更接近教学真相。

    前几天我贴出我的管理学笔记,我是从事企业管理多年,有十几万字的管理学笔记,我想说明的是绝对理性和非理性都是极端。现代管理也是从传统中走过来,即便是定量分析,也离不开传统经验。效率不是绝对的,一些人发了横财,经济效益是惊人的高效,而这种高效必然数是在投机,有的是违法了。“多快好省”就是一种绝对理性的决策。
    传统教育中“教师为主导,学生为主体”是多少教师总结出来的,不是说推翻就能推翻的。课改的着重点是在课堂中是如何实现教师和学生互动,“教”与“学”的转变,“教”与“学”统一。而实际中这些问题是被一个“考”字所困扰,教育变成“考初中”、“考高中”、“考大学”,这就应试教育,整个过程中的助推器是五花八门的,有“教辅教材”,各种竞赛,特长生教育。教育本质是培养人,却演变为一种竞赛,既然是竞赛就出现了“起跑线”。“证书”、“奖状”、“特长生”满天飞,都在助考。原本有价值的“奥数”一下子沦为全体学生必学,教材中不曾有这类题目,但课堂中有,考试中有。学生减负,越减越负,就连教师的负担也越来越重。
    课堂没有不变的法则,受众不同,就可能变;要求不同,也可能变。因此课堂没有固定的模式,更不可能用范式。一切形而上的思维要不得。<...

回到顶端

    任问个人或机构未经本网站书面授权,不得以任何方式使用本网站之内容,亦不得就本网站做镜像网站。《校长》杂志社和其关联公司对任何由此而产生的损失概不承担任何责任。

阅读反馈


  • * *
  • 单位 * 职务 *
  • 电子邮件 * 联系地址 *
  • 文章标题 *
  • 阅读反馈正文 *
  • 必填 *

欢迎发表阅读感想!

您的姓名及本表中的其它信息,只用于《校长》杂志全球官网和《校长》杂志与您联系之目的, 不会对外公开。 鉴于阅读反馈数量多,我们可能不会对所有阅读反馈一一回复,敬请谅解。

参见:
使用条款
隐私权政策

相关文章

《校长》需要您的意见,收到反馈后,本刊将赠送精美礼品一份。

读者调查

尊敬的读者:

    感谢您打开《校长》杂志!这是一份关于学校领导力的月刊,办刊宗旨为“学校卓越发展及其全球管理智慧”,愿它能在您繁忙的工作中做无声而有力的帮助者。订阅请遵循以下程序。

杂志订阅

广告210x340
广告210x160
广告210x160
广告210x160